ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Мурманского областного суда от 07.02.2012 по делу N 21-9
    Судебный акт по делу об административном правонарушении за захламление придомовых территорий бытовыми и производственными отходами, отходами и частями строительных материалов оставлен без изменения, так как установлен факт совершения правонарушения, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:46:01

  2. Решение Мурманского областного суда от 17.05.2012 по делу N 12-71
    Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений оставлен без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:24

  3. Решение Оренбургского областного суда от 21.06.2012 по делу N 21-239/2012
    Лицо правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 22 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 N 489/55-III-ОЗ, поскольку не осуществил надлежащий контроль и не организовал регулярную уборку прилегающей к магазину территории от мусора, очистку урн по мере их заполнения в течение дня.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:12

  4. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 по делу N 3-40/13
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 12.11.2012 N 1196 Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Октябрьской наб., проектируемым проездом, проездом N 1, административной границей Санкт-Петербурга, в Невском районе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:45

  5. Решение Свердловского областного суда от 01.08.2013 по делу N 72-492/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности по обеспечению проезда к зданиям, строениям отказано правомерно, так как лицо, привлекаемое к ответственности, является руководителем управляющей многоквартирными домами организации, земельный участок, на котором выявлены нарушения, является придомовой территорией.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  6. Решение Свердловского областного суда от 01.08.2013 по делу N 72-492/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности по обеспечению проезда к зданиям, строениям отказано правомерно, так как лицо, привлекаемое к ответственности, является руководителем управляющей многоквартирными домами организации, земельный участок, на котором выявлены нарушения, является придомовой территорией.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  7. Решение Свердловского областного суда от 23.01.2013 по делу N 71-1/2013
    Дело о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования прекращено правомерно, так как отсутствует состав правонарушения, при отсутствии решения собственников помещений многоквартирного дома о включении в состав платы за содержание общего имущества платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов предприятие в отсутствие утвержденного тарифа обоснованно применяет тариф, утвержденный нормативным правовым актом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:51

  8. Решение Свердловского областного суда от 23.01.2013 по делу N 71-1/2013
    Дело о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования прекращено правомерно, так как отсутствует состав правонарушения, при отсутствии решения собственников помещений многоквартирного дома о включении в состав платы за содержание общего имущества платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов предприятие в отсутствие утвержденного тарифа обоснованно применяет тариф, утвержденный нормативным правовым актом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  9. Решение Свердловского областного суда от 24.12.2012 по делу N 72-722/2012
    Производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме прекращено, так как отсутствует состав правонарушения, в силу должностной инструкции в обязанности лица не входило обеспечение выполнения требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:30

  10. Решение Свердловского областного суда от 24.12.2012 по делу N 72-722/2012
    Производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме прекращено, так как отсутствует состав правонарушения, в силу должностной инструкции в обязанности лица не входило обеспечение выполнения требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:14


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518