ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-941/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен, так как при рассмотрении дела судом с достоверностью было установлено, что ледяная глыба упала именно с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  2. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-952/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчики по собственной инициативе в отсутствие решения общего собрания собственников многоквартирного дома и без надлежащего согласования с управляющей организацией самовольно осуществили ремонт общего имущества собственников данного многоквартирного дома, в результате чего был причинен вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  3. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-1265-2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку в вечернее время истец, находясь возле первого подъезда дома, управление которым осуществляет ответчик, поскользнулся на льду, упал, в результате чего сломал ногу, между бездействием ответчика и причинением вреда здоровью истца имеется причинная связь. Размер утраченного истцом заработка, компенсации морального вреда ответчиком оспорен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:53

  4. Определение Забайкальского краевого суда от 31.05.2011 по делу N 33-1830-2011
    Дело по заявлению о понуждении к исполнению условий договоров направлено для рассмотрения по существу в тот же суд, так как прокурор действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий в целях предупреждения причинения вреда. Вывод суда о том, что круг лиц, в интересах которых обратился прокурор, возможно определить, нельзя признать состоятельным, исходя из количества переданных в управление ответчику многоквартирных домов и возможной смены в каждом из них собственников общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:50

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7197
    Судебный акт по делу об оспаривании отказа в предоставлении информации, обязании устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства оставлен без изменения, поскольку обоснован вывод суда о том, что требуемые истцами работы относятся к капитальному ремонту; доказательств принятия собственниками жилого дома решения о проведении капитального ремонта в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:38

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7248
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности на закрытое акционерное общество демонтировать кабель отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил факт причинения ему вреда в результате незаконных действий ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  7. Определение Челябинского областного суда от 06.09.2012 по делу N 11-6065/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, изменен: уменьшена взысканная с ответчика сумма, поскольку при расчете стоимости восстановительного ремонта квартиры экспертом был применен неверный индекс изменения сметной стоимости для определения в текущем уровне цен стоимости ремонтно-строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34

  8. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-6084/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено в нарушение требований законодательства, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1393
    Формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления, на которые возложена данная обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:56

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1599
    Иск о представлении документов и сведений, связанных с управлением многоквартирным домом, правомерно удовлетворен частично, поскольку собственник жилого помещения в многоквартирном доме имеет право на предоставление необходимой информации, установленной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:48


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449