ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2013 по делу N А12-8038/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ за представление обществом в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:14

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2013 по делу N А12-8523/2012
    О взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 14:27:13

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.02.2013 по делу N А55-6250/2009
    О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в рамках дела о банкротстве застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:33

  4. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1168/2013
    В удовлетворении исковых требований собственников квартир в жилых домах о восстановлении границ земельных участков под этими домами, признании незаконным формирования новых земельных участков из уже ранее выделенных, незаконными постановлений органа местного самоуправления о проведении торгов, предоставлении участка в аренду и договора аренды отказано правомерно, так как первоначальные участки не существовали в указанных границах как самостоятельные объекты права с уникальными характеристиками.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:32

  5. Определение Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1241/2013
    Исковые требования потребителя о взыскании неустойки за невыполнение обязательства по передаче квартиры в установленный срок, убытков в виде переплаты процентов по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как на момент рассмотрения спора дом не сдан в эксплуатацию. Заочное решение суда в части размера взысканных сумм изменено ввиду того, что потребитель не обращался с заявлением об увеличении размера исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:31

  6. Определение Свердловского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1014/2013
    Требование о взыскании солидарно долга за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств неоказания либо ненадлежащего оказания услуг, отсутствия в квартире зарегистрированных граждан, опекун не обращался с заявлением в орган социальной защиты об освобождении несовершеннолетнего, находившегося на его попечении, от оплаты за коммунальные услуги, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:30

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2013 по делу N А60-50049/2012
    Требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате падения снега с крыши жилого дома на застрахованный автомобиль, удовлетворено, поскольку истец выплатил собственнику автомобиля (страхователю) сумму страхового возмещения, к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, таким лицом является управляющая организация, обслуживающая жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-14690/2012-ГК по делу N А50-11987/2012
    Удовлетворяя требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные и жилищные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из доказанности факта оказания истцом услуг по спорному договору и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:14

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 17АП-138/2013-АК по делу N А50-18953/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным предписания о демонтаже металлического ограждения правомерно отказано, поскольку ограждение придомовой территории является объектом благоустройства и требует обязательного получения разрешения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:28

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 17АП-767/2013-АК по делу N А50-21877/2012
    В удовлетворении требования о привлечении к ответственности по ч.ч. 1, 3, 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку многочисленные факты нарушений подтверждены протоколами осмотра и заявителем не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:28


   Всего документов: 5173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459