ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2010 N Ф10-6068/09 по делу N А54-1899/2009/С17
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку ссылка арбитражного суда первой инстанции на преюдициальное значение выводов, изложенных в постановлении арбитражного апелляционного суда, неправомерна, так как предметом исследования апелляционного суда по указанному делу был иной период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:43:10

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2010 по делу N А62-8491/2009
    У суда имелось достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа, о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, поскольку из текста рекламы однозначно не усматривается, что квартиры по долевому участию предлагаются именно заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:32:51

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2010 N Ф10-1952/10 по делу N А36-3807/2009
    Поскольку договор не прошел в установленном порядке государственную регистрацию и сторонами не согласованы все его существенные условия, в частности, условие о гарантийном сроке на объект долевого строительства, суд пришел к обоснованному выводу, что договор на долевое участие в финансировании строительства является незаключенным и не порождает правовых последствий для сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:49:01

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2010 N Ф10-2198/10 по делу N А35-4649/08-С25
    Поскольку доказательства оплаты работ по комплексному обслуживанию лифтов во исполнение условий контракта ответчиком в материалы дела не представлены, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании стоимости выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:46:38

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 25.06.2010 по делу N А48-6082/2009
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены частично, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении Российской Федерацией в лице уполномоченного органа принятых в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" обязательств, а равно выделение субвенций в объеме, необходимом для компенсации предоставленных льгот по оплате жилищных услуг инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, Министерством финансов РФ представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:39:49

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 27.07.2010 по делу N А08-2100/2009-28
    Поскольку расчет объема безучетного потребления электроэнергии был произведен в соответствии с пунктом договора, кроме того, объем безучетного потребления производился истцом, исходя из времени работы токоприемников, определенного в приложении к договору, не ущемляет прав ответчика, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:30:16

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 03.08.2010 по делу N А62-7926/2009
    Дело по иску о признании права общей долевой собственности ЗАО на общее имущество здания гостиницы и обязании ответчиков обеспечить доступ в пользовании общим имуществом направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен был предложить сторонам определить состав общего имущества в здании, так как истец и ответчик не достигли соглашения о том, чем может пользоваться ЗАО в спорном здании как собственник отдельных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:27:28

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2010 по делу N А35-2357/09-С16
    Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик в спорный период незаконно использовал принадлежащую истцу на праве аренды, а впоследствии на праве общей совместной собственности часть спорного земельного участка, суды, признав произведенный расчет неосновательного обогащения обоснованным, правомерно взыскали с общества неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:26:12

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2010 по делу N А35-3496/2010
    Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы и не оценены надлежащим образом все представленные сторонами в обоснование своих позиций доказательства, не установлены перечисленные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 07:56:24

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А70-7885/21-2007
    По делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 06:46:41


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530