ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2005 N 44г-173/05
    Решение суда об удовлетворении иска об обязании ответчика (застройщика) передать комплект документов для регистрации права собственности на реконструированное мансардное помещение и признании права собственности на объект реконструкции и на квартиру, к которой прилегает данное помещение, подлежит отмене, так как застройщик является ненадлежащим ответчиком, а судом не исследован вопрос о согласии собственников квартир жилого дома на проведение реконструкции общего помещения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:02:04

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2007 N 44г-621/07
    В соответствии с положениями части 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ собственник комнаты в квартире коммунального заселения не вправе вселить в принадлежащее ему жилое помещение постороннее лицо без получения на это согласия других участников общей долевой собственности (соседей).
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:52:40

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2007 N 44г-652/07
    В силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ об исключительной подсудности предъявленное истцом дополнительное требование о признании права собственности на мансардное помещение подлежит рассмотрению судом по месту нахождения данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:52:27

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2007 N 44г-753/07
    Судебное постановление не подлежит отмене в части взыскания судебных расходов, поскольку при их взыскании суд исходил из доказанности понесенных истцами расходов, учел сложность дела по иску к Комитету по управлению городским имуществом и администрации района о признании нежилых помещений общим имуществом дома, признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилые помещения, а также объем защищаемого права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:51:38

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2007 N 44г-835/07
    Собственник комнаты в квартире коммунального заселения не вправе вселить в принадлежащее ему жилое помещение постороннее лицо без получения на это согласия других участников общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:50:56

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-17
    Производство по исковому заявлению физического лица о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления, инвестиционного договора о реконструкции нежилого помещения и обязании привести данное помещение в первоначальное состояние подлежит прекращению на основании статьи 248 Гражданского процессуального кодекса РФ ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, принятого по заявлению иного лица, но о том же предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:46:31

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 1766
    Пункты договора о долевом участии в строительстве жилья, дающие возможность застройщику в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства, противоречат действующему законодательству, что приводит к нарушению прав гражданина (потребителя) - стороны договора. Поскольку застройщик не осуществляет взыскание задолженности, а дольщик не оспаривает цену квартиры, односторонний отказ застройщика от исполнения обязательств по договору является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:45:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11058
    Вред, причиненный имуществу истцов в результате залива квартиры, подлежит возмещению юридическим лицом, не выполнившим свои обязанности по ремонту систем отопления, находящихся в аварийном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:34:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2010 N 1032
    Договор о долевом участии в инвестировании строительства нельзя признать недействительным в части выполнения работ по остекленению балкона, поскольку данное условие с указанием расчета стоимости работ содержится в самом договоре, заключенном дольщиком, при этом отсутствуют доказательства понуждения дольщика к заключению данного договора на оспариваемых условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:22:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2010 N 1735
    Вред, причиненный заливом квартиры истцов, подлежит возмещению управляющей организацией, которая приняла систему отопления от подрядчика в эксплуатацию и должна была поддерживать данную систему в рабочем состоянии, исключающем случаи ее повреждения, влекущие ущерб для других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:20:15


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601