ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Пермского краевого суда от 18.09.2009 по делу N 7-410-2009
    Время ввода в эксплуатацию зданий, в которых располагаются помещения, не имеет правового значения при разрешении дела о нарушении правил пожарной безопасности. При этом не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение норм и правил, которые не прошли государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:08:51

  2. Решение Пермского краевого суда от 18.11.2009 по делу N 7-519
    Неправильная квалификация действий влечет отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:08:11

  3. Решение Пермского краевого суда от 23.11.2009 по делу N 7-528-2009
    Неправильная квалификация действий влечет отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:08:07

  4. Решение Пермского краевого суда от 25.03.2010 по делу N 7-178-2010
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и(или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ. Однако с учетом того, что допущенное нарушение не повлекло существенной угрозы безопасности для собственников жилых помещений, суд назначил административное наказание в виде предупреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:06:59

  5. Определение Пермского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-7963
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:55:42

  6. Постановление президиума Пензенского областного суда от 21.04.2006 по делу N 44г-62/2006
    Кассационное определение принято судом с существенным нарушением норм процессуального права, в частности, неправильно истолкована ст. 30 ГПК РФ, согласно которой исключительная подсудность относится к искам о любых правах на недвижимое имущество, к которому относятся и земельные участки, а именно о праве собственности на него, о праве владения и пользования, одним из элементов которого является и устранение препятствий в пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:37:47

  7. Постановление президиума Пензенского областного суда от 07.12.2007 по делу N 44г-171/2007
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим коридором и сносе самовольно возведенной перегородки в многоквартирном доме удовлетворены, поскольку материалами дела не подтверждено согласие истца на возведение спорной перегородки, кроме того, перегородка перегораживает естественное освещение общего коридора, нарушает пожарную безопасность дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:05:47

  8. Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2006 по делу N А51-2466/06-28-28
    Поскольку места общего пользования жилого дома принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам квартир, кем ответчик не является, кроме того, помещение, им занимаемое, признано самовольной постройкой, суд удовлетворил иск о выселении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:46:33

  9. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2006 по делу N А51-2466/06-28-28
    Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о выселении, поскольку установлено, что договор аренды части помещений, находящихся в общей долевой собственности, заключен с нарушением требований статей 244, 246 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:41:32

  10. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2006, 14.12.2006 по делу N А51-11176/06 24-342
    Постановление государственной жилищной инспекции о привлечении местной администрации к административной ответственности является правомерным, поскольку администрация как собственник квартир в многоквартирном доме обязана содержать муниципальный жилой фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:40:53


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603