ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.09.2010 по делу N А26-3336/2010
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за услуги по договору об организации работ по эксплуатации, ремонту лифтов и расчетам за оказанные услуги отказано, поскольку истец не доказал наличие задолженности за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:43:06

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.10.2010 по делу N А26-5063/2010
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку законный представитель Общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом извещен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:41:21

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2010 по делу N А26-11835/2009
    Исковые требования предпринимателей о признании права на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество частично удовлетворены, поскольку правомерность данных требований обусловлена прямыми указаниям действующего законодательства и подтверждена экспертными заключениями; в остальной части требований отказано, так как факт существования имущества не нашел подтверждение в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:38:20

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.11.2010 по делу N А26-6108/2010
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением обязательств по договору на вывоз и утилизацию строительного мусора, отказано, поскольку акт проверки составлен в одностороннем порядке, следовательно, не может быть признан допустимым доказательством ненадлежащего выполнения работ, причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:36:52

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2007 по делу N А19-11939/07-28
    Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления службы жилищного контроля и строительного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, поскольку заявитель, добровольно приняв на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, обязан соблюдать установленные требования, связанные с содержанием дома, и отвечать за свои действия (бездействие) в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:25:27

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2007 по делу N А19-11371/07-58
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления мэра о предварительном согласовании места размещения административно-торгового здания, а также о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, поскольку истец не доказал нарушение администрацией земельного законодательства и прав товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:14:23

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-5084/08-7
    В удовлетворении исковых требований о приостановлении осуществления деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства объектов недвижимости, отказано, поскольку отсутствуют основания для применения к ответчику положений действующего законодательства в виде приостановления на определенный срок осуществления застройщиком деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:54:11

  8. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2008 по делу N А19-12367/07-14
    В удовлетворении иска об обязании восстановить имущество и освободить земельный участок отказано, поскольку представленные истцом доказательства (акт ввода в эксплуатацию жилого дома, генплан и проект) не содержат сведений о том, что проектной документацией при строительстве жилого дома с подземной автостоянкой были запроектированы малые архитектурные формы в том виде, как это указывает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:48:24

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2008 по делу N А19-11268/08-28
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворены, поскольку административный орган не доказал того, что общество на момент привлечения его к административной ответственности является субъектом вменяемого правонарушения, и объективную сторону правонарушения, а также наличие существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:44:58

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 по делу N А19-2223/08-19
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку денежные средства за услуги, оказанные истцом, получены ответчиком, при этом доказательств наличия правовых оснований для получения данных денежных средств ответчиком не представлено, у ответчика возникла имущественная (денежная выгода) за счет истца по размеру, соответствующая стоимости оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:44:46


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608