ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2008 по делу N 3-34/08
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных положений таблицы "Размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах" - приложения к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2007 N 743.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:29:03

  2. Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-7203
    Дело по иску о запрете содержания собак направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение требований ст. ст. 67, 148, 196 ГПК РФ суд не в полном объеме установил значимые для дела обстоятельства, установленным обстоятельствам не дал надлежащей правовой оценки в их совокупности, не указал норм материального права, которыми руководствовался при разрешении возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:27:42

  3. Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 334
    Дело по иску об обязании демонтировать перегородку направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что материальный объект иска входит в предмет иска в качестве его составной части, в связи с чем изменение объекта спора повлекло изменение предмета иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:05:32

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-720
    Использование лестничных клеток, а также площадок под первым маршем лестницы для размещения мастерских, кладовых и других целей не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:59:00

  5. Определение Липецкого областного суда от 01.12.2008 N 33-2233/2008
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного падением сухого дерева на принадлежащий истцу автомобиль, отказано, поскольку материалами дела доказано, что в обязанности ответчика не входило самостоятельное выявление сухостоя и, соответственно, правового основания и обязанности по организации работ по сносу указанного дерева не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:25:41

  6. Постановление Президиума Омского областного суда от 13.01.2009 по делу N 44-Г-03
    Находящиеся в многоквартирном доме технические помещения, предназначенные исключительно для обслуживания помещений собственников жилья, принадлежат последним на праве общей долевой собственности и не могут быть переданы отдельно от права собственности на квартиру (п. 2 ст. 290 ГК РФ), не предназначены для самостоятельного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:19:30

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-17
    Производство по исковому заявлению физического лица о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления, инвестиционного договора о реконструкции нежилого помещения и обязании привести данное помещение в первоначальное состояние подлежит прекращению на основании статьи 248 Гражданского процессуального кодекса РФ ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, принятого по заявлению иного лица, но о том же предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:14:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 1766
    Пункты договора о долевом участии в строительстве жилья, дающие возможность застройщику в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства, противоречат действующему законодательству, что приводит к нарушению прав гражданина (потребителя) - стороны договора. Поскольку застройщик не осуществляет взыскание задолженности, а дольщик не оспаривает цену квартиры, односторонний отказ застройщика от исполнения обязательств по договору является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:09:24

  9. Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.04.2009 по делу N 2-2189/09
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести замену лифта в жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:44:10

  10. Постановление президиума Приморского краевого суда от 07.05.2009 N 44г-46
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и встречному иску о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает обязанности выполнения услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме без соразмерной оплаты таких услуг и работ собственниками жилых помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:41:37


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609