ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2010 N 33-13146/2010
    Решение суда об отказе в иске военнослужащему о взыскании денежных средств в виде затрат на ремонтные работы в результате передачи ему в пользование квартиры, имеющей ряд недостатков, подлежит отмене, так как судом не установлены обстоятельства дела, а именно: было ли передано заявителю по акту жилое помещение в состоянии, отвечающем требованиям пожарной безопасности, а также санитарно-гигиеническим и экологическим требованиям, и какие дефекты квартиры относятся к нарушению данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:14:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2010 N 33-13506
    Причинение потерпевшему телесных повреждений в результате падения глыбы льда с крыши дома по причине ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей организацией по обслуживанию территории служит основанием для взыскания с причинителя вреда компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:07:53

  3. Решение Нижегородского областного суда от 01.10.2010 по делу N 7-618/2010
    Размещение застройщиком в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования проектной декларации (в том числе вносимых в нее изменений), содержащей неполную и (или) недостоверную информацию, представление застройщиком неполной и (или) недостоверной информации, опубликование, размещение или представление которой предусмотрено законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:07:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2010 N 14670/2010
    Причинение гражданам материального ущерба в результате залива их квартиры водой по причине проведения ремонтных работ по замене труб холодного водоснабжения, возложенных заказчиком на подрядчика на основании государственного контракта, осуществляющим контроль данных работ, служит основанием для взыскания в солидарном порядке с причинителей вреда (подрядчика и заказчика) суммы ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 11:56:06

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2010 N 15023
    Причинение вреда имуществу истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком возложенной обязанности по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда и непредставление ответчиком доказательств отсутствия своей вины в нарушении обязательств или отсутствии причинно-следственной связи между падением глыбы льда и снега с крыши дома на автомобиль заявителя является основанием для взыскания с ответчика ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 11:54:37

  6. Определение Рязанского областного суда от 10.11.2010 N 33-1905
    Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку ответчик как организация, оказывающая услуги жильцам дома по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, несет повышенную (независимо от вины) ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по выявлению и устранению неисправностей внутридомовой системы отопления и может быть освобождена от ответственности только в случае обстоятельств непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 11:53:30

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2005 N А12-21900/04-С53
    Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с принятием арбитражным судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 21:14:42

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2003 N Ф04/6547-1097/А75-2003
    При новом рассмотрении дела по иску об обязании органа юстиции зарегистрировать право общей долевой собственности на нежилое помещение суду необходимо дать оценку действиям органа юстиции по отказу в регистрации права долевой собственности с учетом правового статуса части межквартирного коридора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 15:09:41

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.08.2004 N Ф04-5478/2004(А75-3575-34)
    В государственной регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение, переоборудованное из квартиры и части места общего пользования в многоквартирном доме, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие определение долей мест общего пользования между собственниками квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:29:19

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2005 N Ф04-133/2005(8080-А75-23)
    Государственная жилищная инспекция правомерно вынесла предписание жилищно-коммунальному управлению о проведении ремонта жилого дома, т.к. данная деятельность предусмотрена уставом управления, а финансирование указанных работ предусмотрено как договором, заключенным между управлением и городским комитетом по ЖКХ, так и федеральными нормативными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:52:37


   Всего документов: 6084
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609