ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3352/2012
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда, понуждении произвести прочистку дымоходов и вентиляционных каналов, дать заявку на подключение к газоснабжению газового оборудования удовлетворен, так как суд установил неисполнение ответчиком лежащей на нем обязанности по содержанию в технически исправном состоянии выходящего в квартиру истца канала в многоквартирном доме. Доказательств отсутствия вины ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5603/2013
    В удовлетворении заявления общества о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу об обязании предоставлять отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг правомерно отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено; заболевание представителя заявителя не является основанием для восстановления пропущенного срока ввиду того, что не лишает общество права на судебную защиту и на выбор иного представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:18

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5655/2013
    Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроизведении перерасчета платы за коммунальную услугу по теплоснабжению, удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по теплоснабжению, хотя истица оплатила услугу полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:03

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4313/2013
    Исковые требования о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством гражданин (абонент по договору энергоснабжения), использующий энергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4335
    В удовлетворении иска о признании повышения платы за коммунальные услуги незаконными, взыскании убытков, причиненных в результате необоснованного повышения платы за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку размер платы за коммунальные услуги за спорный период рассчитывался исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по установленным тарифам, с учетом нормативного акта органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 22.08.2012 по делу N 2-214/12-33-1251
    Иск об обязании совершить действия по организации и вывозу бытовых отходов из выгреба удовлетворен правомерно, поскольку организация водоотведения в жилых домах, а именно очистка выгреба от стоков, а также содержание указанного сооружения не отвечает требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, что ставит под угрозу благополучие неопределенного круга граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:21

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-545/13-33-1593
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как истицей доказан факт оплаты расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной период в полном объеме, сособственником которого является ответчица, которая приходящиеся на ее долю расходы по содержанию жилья не возместила.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:13

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5233/2012
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности произвести расчет задолженности за энергоснабжение за спорный период времени, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что потребитель вправе требовать от энергоснабжающей организации расчет задолженности за любой период договорных отношений, в том числе и в пределах установленного гражданским законодательством срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-2899/12
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что законодательством о защите прав потребителей право на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц предоставлено общественным объединениям потребителей в части, касающейся защиты прав лишь потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61