ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2013 N Ф09-1847/13 по делу N А71-7252/2012
    Об отмене предписания уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 21:06:38

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2013 по делу N А52-2784/2012
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 20:14:54

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2013 по делу N А42-7949/2011
    О взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 20:14:53

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2013 по делу N А12-23263/2012
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 19:15:39

  5. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2013 по делу N А40-62328/12-35-584
    О субсидиарном взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 19:15:35

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.03.2013 N Ф03-839/2013 по делу N А24-2870/2012
    О взыскании долга за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 18:08:27

  7. Определение Свердловского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2105/2013
    Требование в части признания незаконными действий управляющей организации по отключению электроэнергии и выставлению счета за услуги по приостановлению и возобновлению подачи коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку не соблюден установленный порядок отключения электроэнергии, к предупреждениям не приложен перечень жилищно-коммунальных услуг, предоставление которых может быть приостановлено и (или) ограничено ввиду наличия долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23636/2012
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании коммунальных услуг и предоставлении права пользования объектами коммунального хозяйства удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнял в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23829/2012
    Иск о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, разрешая вопрос о судебных расходах, суд правильно принял во внимание принцип разумности и справедливости, с учетом сложности настоящего дела, количества проведенных судебных заседаний, признания иска ответчиком пришел к обоснованному выводу о снижении суммы расходов за услуги представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25390/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворен в части требований, так как договор на предоставление коммунальных услуг продолжал действовать до направления ответчиком в адрес истца письма о состоявшемся переходе права собственности и расторжении данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41


   Всего документов: 3219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242