КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворены, так как установлено, что истец состоит на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:00

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В иске о восстановлении нарушенного права, признании незаконными действий, обязании прекращения действий, компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что в действиях ответчиков не усматривается нарушение прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:00

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о возмещении материального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства того, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения истицей установленных правил пользования результатами услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:24:59

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-2358
    Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по непринятию объектов жилого фонда в собственность муниципального образования правомерно, поскольку спорные жилые дома были выделены из состава приватизируемого имущества путем передачи в муниципальную собственность в соответствии с решением исполнительного органа по управлению имуществом муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:38

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1073
    Поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, признано непригодным для проживания, ремонту или реконструкции не подлежит, требования о предоставлении ему жилого помещения вне очереди подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:31

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1265
    Поскольку при переселении из аварийного жилья граждане должны быть обеспечены благоустроенным жильем, равнозначным ранее занимаемому, предоставление истице жилого помещения меньшей площади противоречит требованиям жилищного законодательства и влечет за собой нарушение прав. Требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4512/2011
    Исковые требования о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как предоставляемое ответчикам жилое помещение отвечает требованиям ст. 89 ЖК РФ: расположено на территории того же муниципального образования, что и занимаемое ими жилое помещение, является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-6303
    В иске о взыскании выкупной стоимости жилого помещения отказано правомерно, так как судом установлено, что изъятие земельного участка, на котором расположен жилой дом и недвижимое имущество, принадлежащее истице, в установленном законом порядке соответствующими инстанциями не осуществлялось, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика выкупной стоимости спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:33

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-2796/2011
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта удовлетворены правомерно, так как доказательств, опровергающих сведения о состоянии дома, как и доказательств того, что жилой дом и спорная квартира находятся в таком состоянии по вине нанимателя жилого помещения, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:41

  10. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-2828/2011
    Дело о возложении обязанности провести капитальный ремонт, прекращении взимания платы за капитальный ремонт направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело и принял решение в отсутствие истицы, не извещенной о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:41


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156