КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5288/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в переводе нежилого помещения в жилое и об обязании осуществить перевод отказано правомерно, поскольку спорное помещение является общим имуществом в многоквартирном доме и принадлежит всем собственникам помещений в данном доме на праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:12

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.06.2013 по делу N 33-2049\2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить реконструкцию балкона, разобрать металлические лаги, привести фасадную стену дома в первоначальное состояние, признании разрешения на реконструкцию балкона, действий по его выдаче, проекта реконструкции балкона недействительными отказано, так как возведение балкона соответствует требованиям строительных норм и правил, санитарных правил и норм, противопожарной безопасности, улучшает жилищные условия ответчиков и не приводит к нарушению прав и интересов истца, согласие всех собственников квартир требуется только при проведении реконструкции, в результате которой произошло уменьшение общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2212/2013
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как суд, отказывая в иске о взыскании пеней, начисляемых на основании ЖК РФ, необоснованно руководствовался нормой ГК РФ, отказ суда во взыскании пени за неоплату платежей является незаконным и необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:20

  4. Определение Оренбургского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7654-2012
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.05.2013 по делу N 33-487/2013год
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истец имеет право на предоставление по договору социального найма другого жилого благоустроенного жилого помещения, и отсутствие денежных средств у ответчика не может являться основанием для отказа от исполнения принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7738/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком самовольно занят земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, возведенная без соответствующих регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:52

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N 33-1228/2013
    Исковые требования о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворены, так как истцы были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а занимаемое ими жилое помещение признано в установленном порядке непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 по делу N 33-6236/2013
    Иск об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, выселении удовлетворен, поскольку обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником, рыночная стоимость спорного жилого помещения определена на основании заключения эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  9. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5046
    Требования об обязании администрации муниципального образования произвести работы по капитальному ремонту жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку на момент передачи в порядке приватизации жилого дома из муниципальной собственности в собственность граждан дом нуждался в проведении капитального ремонта с учетом технического состояния здания и его конструктивных элементов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:55

  10. Определение Пермского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-5241/2013
    Требование о возложении на ответчика обязанности провести капитальный ремонт квартиры удовлетворено правомерно, поскольку законодательство прямо предусматривает в качестве обязанности наймодателя жилого помещения по договору социального найма принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме и осуществлять его капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:54


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170