КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-6460/2012
    Иск о признании действий по реконструкции нежилых помещений незаконными, обязании прекратить названные действия удовлетворен правомерно, так как архитектурно-строительные решения и техническое заключение не свидетельствуют о законности проведения реконструкции, поскольку не заменяют собой, с учетом конкретных обстоятельств дела, необходимость получения разрешения на строительство и реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12491/2012
    Встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит, занимаемая им квартира, расположенная в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по договору социального найма ему предоставлена не была, в связи с чем у районной администрации отсутствуют основания для обеспечения его иным благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3327/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно; так как многоквартирный дом представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, суд правомерно возложил на ответчика обязанность предоставить истице и членам ее семьи в порядке, предусмотренном жилищным законодательством РФ, другое благоустроенное жилье, отвечающее санитарно-гигиеническим и техническим нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  4. Определение Ростовского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-3258
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации, выраженного в отказе принять решение о предоставлении документов с заявлением на проведение контроля и надзора за техническим состоянием жилого фонда дома, не удовлетворено правомерно, так как собственники жилых помещении спорного дома отказались от участия в муниципальной программе капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-3322
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворены, так как представленные доказательства подтверждают необходимость проведения капитального ремонта квартиры на момент предоставления ее истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4075/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений органа местного самоуправления по установлению технического состояния многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен трехмесячный срок обжалования решений органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7539
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по предоставлению на праве собственности взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену при отселении из квартиры, о прекращении права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку решения об изъятии земельного участка, расположенного под домом, не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7596/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения в собственность отказано правомерно, так как предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого допускается только по соглашению сторон, при отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилья суд не вправе обязать орган местного самоуправления предоставить гражданину такое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-609
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить акт осмотра жилого помещения отказано правомерно, так как истец не обращался к ответчику с заявлением о проведении обследования его жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  10. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 19.10.2010 по делу N 33-2897-2010
    Иск о признании недействительными результатов заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконным разрешения на строительство магазина, недействительным договора аренды, компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как неправомерными действиями ответчиков были ущемлены имущественные права собственников жилых помещений на распоряжение и пользование общей долевой собственностью в доме, что могло привести к уменьшению доли общей собственности в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:34


   Всего документов: 3415
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286